• 首頁|
  • 重慶|
  • 時政|
  • 區縣|
  • 文體|
  • 時事|
  • 重慶觀察|
  • 理論評論|
  • 專題|
  • APP下載|
  • 重慶日報網 > 重報聲音 > 正文
    “吃播”女童被喂到70斤 拷問監護責任
    時間: 2020-08-31 07:24:59 | 編輯:肖福燕

    ?

    李英鋒

    小孩能吃,往往被認為是好事。如果小孩是在父母安排下,以一種網絡表演的方式“變得特別能吃”,這就變了味,成為令人擔憂的壞事。近日,“小網紅”佩琪引發社會關注。其父母在視頻網站上聲稱,僅3歲的佩琪體重達70斤。有網友質疑,佩琪父母為圈流量、博眼球,不顧孩子的健康,讓孩子當“吃播”博主,將孩子喂成肥胖小孩。

    或許一開始,佩琪父母只是出于好奇、好玩的心態,將其吃態傳到了網上。但后來,這對父母的操作越來越功利化和商業化。隨著小佩琪吃播的影響力越來越大,她的身體也像吹氣球一樣越來越胖。

    看看父母給佩琪吃的都是什么——漢堡、炸雞、烤肉、烤串、烤腸、可樂、泡面……這些高熱量食品,長期食用對健康十分不利。成年人尚難消化這些食品,遑論兩三歲的小孩。實際上,除了超重,小佩琪的身體也出現其它不健康的信號,雙腿疑似變形、走路搖搖晃晃。

    父母將“能吃”作為佩琪吃播的一個賣點,在視頻中狂貼“食量驚人”“幾秒吃完”等標簽。為了視頻效果,父母有時不顧佩琪“別弄了”的央求,不斷將她剛吃空的盤子加滿。年幼的孩子作為無民事行為能力人,缺乏鑒別能力和自我保護能力,對于父母的帶領、鼓勵和安排,幾乎只有接受的份。可以說,佩琪父母已經給佩琪建立了一種不良的飲食習慣,給佩琪的身體帶來隱患或傷害,甚至有“虐待兒童”的嫌疑。

    保護未成年人的合法權益是監護人最基本的法定職責。而未成年人的身體健康是核心權益,也是最重要的權益。佩琪父母過度“喂養”,靠“能吃”圈流量,顯然不是一種正確的監護方式,而是一種監護之惡。對此,當地社區、婦聯、司法部門等應該及時介入,查清問題,該干預干預,該教育教育,該追責追責。孩子不是家長的“工具人”,對這種做法,為人父母者應堅決抵制,網絡平臺乃至全社會都該警惕和防范。

    延伸閱讀:
    版權聲明:
        凡注明來源重慶日報的作品,版權均屬重慶日報所有,未經授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明"來源:重慶日報網"。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
        除來源署名為重慶日報稿件外,其他所轉載內容之原創性、真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考并自行核實。
    網站首頁 | 重報集團 | 日報簡介 | 關于我們 | 廣告業務 | 投稿信箱
    Copyright © 2000-2017 CQNEWS Corporation, All Rights Reserved.
    重慶日報版權所有 未經書面授權 不得復制或建立鏡像
    地址:重慶市渝北區同茂大道416號 郵編:401120 廣告招商:023-63907707 傳真:023-63907104 舉報電話:023-63823333 12377
    互聯網新聞信息服務許可證編號50120180001 渝ICP備17015920號
    ag5000赢100万 360双色球预测 甘肃11选5前三直走势图 江西快三跨度走势图乐彩网 今天3d试机号3d之家 股票行情一般什么软件正规 天津快乐十分福彩官网 湖北体彩11选5前三组选 北京快三投注 幸运28评测网9azz 博彩网去澳门 国内正规股票配资平台有哪些 上海11选5预测一定牛 股票配资常见问题 11选5玩法 青海十一选五基本走势图 秒速快3在线计划预测